【伴你走天涯（之七）】寻找梦中的极乐净土------桃花源!(等待桃花开!)

神秘人

寻找梦中的极乐净土------桃花源！)

在读书时读到课本上对《桃花源》的描述；
那是一个梦境中的世外桃源,人们没有世俗的烦恼；
在那里过着自已自足又无忧无虑的生活；
那种我耕田你织布的境地，一直是现代中人梦寐以求而奢侈的生活。。。。
我们先进入东晋著名的文学家陶渊明所描述的那种境地中吧。。。。。。:^)

《桃 花 源 记》
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]----陶渊明
晋太元中，武陵人，捕鱼为业，缘溪行，忘路之远近。忽逢桃花林， 夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷，渔人甚异之。复前行， 欲穷其林。林尽水源，便得一山。山有小口，仿佛若有光，便舍船， 从口入。
初极狭，才通人；复行数十步，豁然开朗。土地平旷，屋舍俨然。有 良田、美池、桑、竹之属，阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男 女衣著，悉如外人；黄发垂髫，并怡然自乐。见渔人，乃大惊，问所 从来；具答之。便要还家，设酒、杀鸡、作食。村中闻有此人，咸来 问讯。自云：先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复出焉；遂与 外人间隔。问今是何世？乃不知有汉，无论魏、晋。此人一一为具言 所闻，皆叹惋。余人各复延至其家，皆出酒食。停数日，辞去。此中 人语云：“不足为外人道也。”
既出，得其船，便扶向路，处处志之。及郡下，诣太守，说如此。太 守即遣人随其往，寻向所志，遂迷不复得路。南阳刘子骥，高尚士也， 闻之，欣然规往，未果，寻病终。后遂无问津者。

桃花源到底在哪里？
千百年来，考证一直没有间断，诸说各有证据，但又无不存在疑点，因此至今无一处桃花源实景得到公认。

桃花源到底是什么样子？
从陶渊明的描述来看，至少有3个明显特征：1，群山环抱的一块平川；2，林木茂盛，溪水环绕，花草鲜艳；3，房屋俨然，家家好客，民风淳朴。
全国有３０多个地方在“据理力争”。 其中以湖南桃源县的桃花源风景区、张家界的武陵源，名声最盛。。。。。。
湖北省竹山县武陵峡风景与《桃花源记》十分相近，北京、武汉等地２０余名专家实地考察后，认为无论从自然生态还是从历史文化上讲，这里最似桃花源。

为什么陶渊明《桃花源记》的原型在这里呢？:})
竹山自古就有“武陵”“桃花源”名
华赋桂是“竹山桃花源”的发现者和极力推介者。
1991年3月的一天，还在官渡镇任教的华赋桂在堵河捉鱼，一路行至武陵峡口。石门虽被树木杂草遮蔽，却有光透出。他放下鱼篓钻进去，只见桃花遍野，古木参天，感觉极像《桃花源记》中的场景。
调入竹山县城工作后，华赋桂查阅《竹山县志》，奔赴北京、武汉等地博物馆查阅典籍，并到全国各地的“桃花源”考察，他坚信惟有“竹山桃花源”才是真源。
华中科技大学张良皋教授长期致力于民俗历史文化研究，他曾三次赴竹山实地考察武陵峡。4月14日，记者返汉采访张良皋教授时，他提出如下依据：
其一：
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]《桃花源记》所叙晋太元年间，中国版图上叫“武陵县”的只有竹山。竹山古称武陵县，属汉中郡，在秦朝就有了。晋时，武陵县属上庸郡。而竹山境内的堵河旧称武陵河，河中峡谷至今还叫“武陵峡”。
尤其是，峡谷入口处的村子叫桃花源村，属竹山县官渡镇；出口处的村子叫桃花源乡，属竹溪县。“桃花源村也好，桃花源乡也好，桃花源这个地名不是现在安到这里的，而是古已有之。”张良皋说。
其二：
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]《桃花源记》里说，武陵渔人从桃花源出来后，把这事告诉了郡太守，太守便派人寻找。后来南阳刘子骥听说此事，也欣然前往。二人均未果。古时信息不畅，分析起来，这个郡肯定与南阳很近，所以南阳刘子骥才会听说此事。而与南阳相邻的郡只有上庸郡。因此，桃花源在竹山的可能性更大。
其三：
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]桃花源人是避秦乱而躲到山里去的，而秦乱就是发生在汉中郡与南阳一带，这里是古战场，因此附近老百姓会就近跑进隐蔽的大山中。
其四：
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]这里的自然景观，更符合陶渊明笔下的《桃花源记》，很不易于寻找，连世世代代生活在附近的当地老百姓都很少进去。
其五：
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]据专家考证，其依据主要有五点：一是据〈〈水经注〉〉、〈〈山海经〉〉、〈〈堪舆金匮〉〉和〈〈华阳国志〉〉以及〈〈竹山古县志〉〉等史志记载，竹山的南部山区在汉、三国、两晋、南北朝时代就叫“武陵县”，堵河在古代就叫“武陵河”。而当地的小地名自古以来就叫“武陵峡”、“桃源”（相邻的竹溪有桃源乡），这也符合文学创作来源于生活的理论。二是〈〈桃花源记〉〉的写作时代是晋太元年间，在晋以前叫“武陵县”的只有竹山，而湖南的桃源县是唐朝以后才设置的，离陶渊明写〈〈桃花源记〉〉已有几百年了；而且湖南的武陵源是１９８２年由画家黄永玉先生命名的，比竹山的武陵县更晚。三是在晋代全国的政治经济文化中心在河洛地区，距竹山很近，秦国也与竹山毗邻，因而桃花源中的避秦之人才有可能逃避于此，而且也才能构成引起当时居住在同样与竹山相邻的荆洲一带的陶渊明关注的奇闻异事。如果此事发生在当时还是蛮荒之地的湖南，就不足为奇了。四是竹山桃花源的地形地貌比湖南的桃花源的地形地貌更接近作品的描述。五是文章中记载的南阳太守刘子骥曾寻访过桃花源，从当时的地理位置和交通条件看，只有竹山才有可能。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]两次获得中科院社会科学研究基金奖的华中科技大学张良皋教授，长期致力“桃花源”文化现象研究，到竹山桃花源后他得出结论：“这里就是桃花源的真正发源地，是第一个被称为‘桃花源’的地方，其山水风光、历史文化完全可以打造成世界级文化旅游品牌。”这位八十多岁的老专家兴奋不已，三到竹山呼吁领导重视桃花源的重大价值。并挥毫赋诗：“武陵何处觅真源，莫见桃花便泊船。邻郡若逢刘子骥，问津焉肯到湖南。”
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]随后，中国社会科学院尹虎斌博士、刘宗迪博士，北师大康丽博士，中南财大邓爱民博士，国土资源部地质研究所等二十多位专家学者实地考察武陵峡，均认为竹山桃花源无论从史志记载还是地容地貌更符合陶渊明笔下的桃花源的原型，早于湖南桃源县至少三百年。

已达国家4A级景区标准，可以申报“国家地质公园”南北“桃花源”“武陵源”可并存，由于没有开发，保持原有风貌，自然风光更胜一筹！

转帖:堵河十八弯......

神秘人

桃花源入口........

神秘人

官渡镇

神秘人

竹山县群山环绕......

巫蝶

无论是不是真的桃花源,若能开发出新路线就不错.

有PP不?

monking

大学的时候去过“湖南桃源县的桃花源风景区”，开桃花的时候还不错。可惜一进去就看到某领导的题词就兴趣减半了。

湖北的竹山县，会不会太远啦，观望一下

飘曳

湖北的话就去,火车去

东方圣

竹山好远，还没有去过呢，不过也算到老家了，嘿嘿，只是路途遥远，需要时间啊

蚕茧

占个坑

蚕茧

值得考虑，发贴再决定

神秘人

monking wrote:
大学的时候去过“湖南桃源县的桃花源风景区”，开桃花的时候还不错。可惜一进去就看到某领导的题词就兴趣减半了。 <BR> <BR> 湖北的竹山县，会不会太远啦，观望一下

抽时间去图书馆翻了一些资料,以上所说的大部份还是有记录滴,就想在没有开发前去一次,这样又少节省了不少门票钱哦.

神秘人

飘曳 wrote:
湖北的话就去,火车去

到时肯定是火车去,正在做功略呢?

神秘人

东方圣 wrote:
竹山好远，还没有去过呢，不过也算到老家了，嘿嘿，只是路途遥远，需要时间啊

准备去的话要6天时间吧,主要游3个地方.

神秘人

蚕茧 wrote:
值得考虑，发贴再决定

嘿嘿,看样子还没有毒倒你哦?

神秘人

巫蝶 wrote:
无论是不是真的桃花源,若能开发出新路线就不错. <BR> <BR> 有PP不?

正在找呢?准备发啦.

bobodong

小秘秘~你快发呀!!急S我了

巫蝶

期待PP和功略,新的路线总让人兴奋呀

吉姆叔叔

我还在想明年开发湖南的新路线：芷江侗族风情--凤凰古城苗族风情--常德桃花源--岳阳楼--长沙桔子洲
不料，小秘已经提前在开发湖北的路线啦。

向日葵的流浪

啥时候去啊，元旦还是春节？

无语凭栏

神秘人 wrote:
<BR> <BR> 到时肯定是火车去,正在做功略呢?

若是坐火車﹐以廣州開往宜昌和廣州東開往襄樊那兩趟車最便宜。開往宜昌的火車要稍微好一點﹐兩趟車標價一樣。
不過我不太清楚竹山的地理位置﹐如果離武漢近的話﹐還是從深圳往武漢比較好。